DOTHAN – Los residentes preocupados se reunieron el miércoles para solicitar a la Junta de Bibliotecas del Condado de Dothan-Houston que retire de las bibliotecas los libros que consideren obscenos o pornográficos.
En los últimos meses, los residentes de Alabama han pedido a las bibliotecas locales que retiren o reubiquen libros infantiles sexualmente explícitos. Los residentes de Dothan se han quejado de algunas promociones LGBTQ+ de libros infantiles y de libros recién descubiertos que contienen imágenes sexualmente explícitas dirigidas a niños.
mirar: ‘La comedia romántica de chicas gordas y queer de mis sueños’: la biblioteca de Dothan ofrece libros LGBTQ para niños y adolescentes
Un libro «genderqueer» que se ha convertido en un tema de debate público en todo el país fue el tema central de la discusión del miércoles. Género queer: una memoria La cuestión de los libros sexualmente explícitos dirigidos a niños ha ocupado un lugar central en la política nacional. Varios estados han cuestionado la inclusión del libro en las bibliotecas públicas y escolares, en particular el gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien se atribuyó la responsabilidad de retirarlo de las bibliotecas escolares de Florida.
«Genderqueer» ganó el Premio Alex 2020, otorgado por la Asociación Estadounidense de Bibliotecas (ALA) por «libros escritos para adultos que resultan particularmente atractivos para jóvenes de 12 a 18 años».
En octubre, un residente presentó una referencia «genderqueer» al consejo para su reconsideración. El director de la biblioteca de Dothan, Christopher Warren, dijo que un comité de tres empleados de la biblioteca revisó el libro y decidió conservarlo. Warren le dijo a 1819 News que los libros permanecen en la sección para adultos, donde están.
«Genderqueer: A Memoir es una novela autobiográfica que cuenta la experiencia del autor con el género y la sexualidad en forma de novela gráfica, con un enfoque particular en la confusión y la incertidumbre de la disforia de género», respondió Warren en Reconsidered Zhong. «School Library Journal le dio al libro una reseña destacada, elogiándolo como «para aquellos que se identifican como no binarios o asexuales, así como para aquellos que conocen a alguien que se identifica como tal y quieren comprender mejor «Un gran recurso para las personas que son interesado en el tema» (2019). El libro también fue elogiado por el Journal of the American Medical Association por «explicar el género no binario de una manera muy personal, íntima, paciente y reflexiva», lo que proporciona «una valiosa oportunidad de comprender las experiencias de (individuos no binarios)»
Continuó: «En su conjunto, el libro tiene un importante valor artístico, creativo y cultural. Por estas razones, Genderqueer: A Memoir Es una parte valiosa de nuestra colección y, como tal, conservaremos su catálogo. «
relacionado: ‘Contiene información e imágenes que incitan a los menores a experimentar con actividades sexuales paganas’: el comité de la biblioteca de Dothan escucha preocupaciones sobre libros infantiles sexualmente explícitos
Un residente proporcionó imágenes de Genderqueer en un intento de ilustrar el contenido sexual del libro.
¡advertir! Las imágenes son sexualmente explícitas.
Al pastor local, Dr. Paul Thompson, se le permitió solicitar a la junta que reconsiderara la decisión anterior en relación con el desafío del libro, específicamente Gender Queer. Aunque Thompson es pastor, enfatizó que su objeción a la inclusión de libros específicos no se debía a razones religiosas. En cambio, apeló a la «decencia común y al sentido común» y dijo que el contenido sexual en los libros para niños era dañino y podía ser utilizado por «adultos desviados» para «preparar» a los niños.
“No somos ni quemadores de libros ni carteles de libros como algunos afirman”, dijo Thompson. «Somos pastores, padres, maestros, agricultores, empresarios, jubilados, amas de casa. Somos sus vecinos. Somos personas que amamos esta comunidad y amamos a las personas que viven en esta comunidad con nosotros».
«Estamos preocupados por algunos contenidos en nuestra biblioteca local que consideramos obscenos; pornográficos por definición y perjudiciales para la salud emocional, intelectual y física y el desarrollo normal de los niños. Si bien estamos agradecidos de que, aunque este contenido representa solo una pequeña porción de la colección total de la biblioteca, su inclusión nos preocupa”.
Además de criticar a Genderqueer, Thompson también mencionó otros libros que consideró inaceptables. También afirmó que los personajes «genderqueer» habían sido «trasladados» de la sección de adolescentes a la sección de adultos, pero Warren lo negó.
Thompson alentó a las bibliotecas públicas a eliminar por completo de sus estantes los libros de género y otros libros y a revisar y reconsiderar sus políticas. El comité tiene una política de censura para libros cuestionables. Una vez que un residente presenta los libros para su reconsideración, la decisión es definitiva durante al menos cinco años.
«Una moratoria de cinco años para aceptar o abordar las preocupaciones legítimas de los ciudadanos me parece arbitraria e incluso draconiana. Si bien entiendo que el propósito de esto es proteger el personal, el tiempo y los recursos presupuestarios limitados, presentar estos materiales La vista solicitada y rechazada fue que la política estaba simplemente diseñada para silenciar cualquier oposición».
Si bien Thompson reconoció que las juntas no pueden evaluar el mismo libro de forma permanente, sugirió que las impugnaciones de libros sean manejadas por una junta de la biblioteca o un comité independiente en lugar de empleados de la biblioteca cuyos motivos pueden ser cuestionados.
«Parece intrínsecamente contraproducente que a los dirigentes de las bibliotecas se les dé la responsabilidad de reconsiderar sus propias acciones y decisiones, y potencialmente se les pida que se corrijan», dijo.
Al final de la reunión, Vanita McLain, miembro de la junta, preguntó por qué la junta no había abordado la apelación de Thompson durante la reunión. La vicepresidenta Ashley Wilkins respondió que la junta sólo discute temas en la agenda y como las preocupaciones de Thompson no están en la agenda, la junta no las discutirá públicamente.
“La agenda de la junta la establece la junta”, dijo Wilkins. «Ofrecemos al público la oportunidad de registrarse y hablar, y el Dr. Thompson fue muy elocuente esta mañana, pero su discurso no justificó la adición de un tema en la agenda».
Para contactar al autor de esta historia o dejar un comentario, envíe un correo electrónico (correo electrónico protegido).
¡no te lo pierdas! Suscríbase a nuestro boletín y reciba nuestras noticias más destacadas todas las mañanas de los días laborables.
