La Federación Argelina de Fútbol (FAF) presentó una denuncia ante la FIFA por las decisiones arbitrales en la derrota por 3-0 ante Argentina en el primer partido del Mundial.
Según una persona familiarizada con el asunto, está preocupado. Competidor Hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a publicar. Lo más destacado fue la entrada de Lionel Messi en el minuto 30 que atrapó con sus tacos la pantorrilla derecha y el tendón de Aquiles de la capitana de Argelia, Aissa Mendy.
El árbitro polaco Simone Marciniak, uno de los mejores árbitros de Europa, le evitó una tarjeta al actual campeón de la Copa del Mundo, pero le concedió a Argelia un tiro libre.
El incidente ocurrió entre el primer y segundo gol de Messi antes de que el ocho veces ganador del Balón de Oro completara un sorprendente hat-trick para dar inicio a la campaña de Argentina en la Copa Mundial.
Según las fuentes, Argelia también está descontenta con otros dos incidentes de codo que involucran a Alhaji Moussa e Ibrahim Maza y los ha planteado a la FIFA.
«No tiene sentido comentar situaciones hipotéticas, pero todo el mundo lo ve, incluido yo», dijo el seleccionador de Argelia, Vladimir Petkovic, en una nueva reunión posterior al partido.
Se ha contactado a la FIFA para solicitar comentarios.
¿Messi recibe un trato especial? Opinión de expertos
Análisis del experto en arbitraje y exfuncionario de la Premier League Graham Scott
Pocos árbitros descartarían su desafío, no porque fuera Messi, sino porque no había intención ni intensidad en sus acciones. Recuerde, el árbitro es Marciniak, quien está a cargo de la final del Mundial 2022. No estamos hablando de novatos.
Al observar la reacción de los jugadores argelinos, nadie vio mala voluntad. Los futbolistas, que saltarían en defensa de un compañero de equipo que resultó deliberadamente herido, ahora están entrenados para causar escándalo y garantizar que el árbitro asistente de vídeo observe detenidamente las imágenes.
Un encogimiento de hombros colectivo por parte de los argelinos habría sido un factor en la sala de revisión de videos, ya que el VAR es fuertemente criticado en todo el mundo por detener el juego cuando nadie en el campo parecía interesado en revertir la decisión dentro del campo. Puede que esto no te guste, pero es verdad.
El desafío de Messi no fue respondido con medidas disciplinarias. (Crédito de la foto: Reuters/Denny Medley)
Si desea un proceso más clínico y resultados más consistentes, debe tolerar demoras más largas y permitir que los funcionarios se sientan cómodos emitiendo juicios. No creo que eso vaya a suceder pronto.
En la repetición, la decisión se hizo más desafiante porque no había duda de que los tacos de Messi se habían implantado en la pantorrilla de Mandy. Parecía doloroso y su reacción fue genuina.
Debido a las consecuencias potencialmente graves de una entrada, algunos VAR pueden recomendar una revisión en el campo, lo que parece poner a Mandy en riesgo de lesionarse. Messi tuvo suerte en ese sentido, porque si se hubiera mostrado una repetición en cámara lenta del contacto en el monitor del campo, el árbitro habría buscado una tarjeta roja.
Para que un jugador sea expulsado directamente por una falta grave, debe haber pruebas de que puso en peligro la seguridad de un oponente o utilizó fuerza excesiva.
