El retador del libro de Foley escribe una queja para que los estudiantes de Christian Fairhope sean leídas por el ayuntamiento

Durante una sesión de comentarios públicos de 90 minutos en la reunión del Concejo Municipal de Fairhope del 12 de septiembre, al menos cuatro estudiantes locales de la Escuela Cristiana Bayshore se pronunciaron en contra de ciertos libros que consideraban inapropiados.

Pero las quejas aparentemente no fueron escritas por los propios estudiantes, sino por Stephanie Williams, una residente de Foley que encabezó la acusación contra los libros LGBTQ y «sexualmente explícitos» de Foley.

APR obtuvo una captura de pantalla de un comentario publicado en Facebook atribuido a Williams.

El comentario se dejó en una publicación en el grupo de Facebook Faith Family Freedom Alliance del condado de Baldwin, que incluía un enlace a un video de Youtube de la reunión del consejo.

Aunque la reseña no menciona a «Carol» excepto por su nombre, la ex administradora de la Junta de la Biblioteca Fairhope, Carol Wilson, también se opuso a los libros, refiriéndose a «Carol» fundada por ex miembros del grupo Liberty Moms. Sitio web de calificación de libros BookLooks. Rebecca Watson, residente de Fairhope, creó en agosto la sección del condado de Baldwin del grupo extremista etiquetado como SPLC.

La Alianza por la Libertad Familiar de Fatih está dirigida por el abogado de Fairhope, Brian Dasinger.

Un estudiante dijo al comité: «Cuando estos libros se vuelven visualmente intuitivos o parecen libros de anatomía de secundaria para niños de 4 a 8 años, tenemos un problema».

anunciar. Desplázate para seguir leyendo.

La estudiante pareció no seguir el guión de Williams, citando varios «libros para niños» que consideraba explícitos y «casi pornográficos», incluidos «Genderqueer», «Flamer», «Let’s Talk About It»… y más. Cada uno de estos libros está recomendado para jóvenes de 14 a 18 años, no para niños de 4 a 8 años. En teoría, un estudiante de secundaria que pueda leer un libro de anatomía de la escuela secundaria también podría tener entre 14 y 18 años.

El estudiante también dijo que retirar los libros no viola la Primera Enmienda porque los libros aún se pueden comprar en librerías o en Amazon.

“Si realmente quieres un libro que (contenga violencia gráfica, exprese falta de respeto hacia los padres y la familia, sea sexualmente explícito, promueva el mal, carezca de mérito literario o no sea adecuado para cierta edad), entonces no obtendrás nada mejor con él. conducir, la cuestión es dar un paso más o pagar un poco más para que puedan acceder a estos materiales”, afirmó.

«Hubo un tiempo en el que los adultos que proporcionaban material obsceno a menores eran identificados como depredadores sexuales y sujetos a proceso penal», dijo otro estudiante de Bayshore que también podría estar leyendo lo que preparó Williams. “Entonces, ¿qué constituye material obsceno o pornográfico o, en la lengua vernácula, obscenidad?”

Luego, el estudiante habló sobre la «Prueba Miller», un sistema triple para determinar qué constituye obscenidad y pornografía.

«Es posible que algunos libros que se encuentran actualmente en las bibliotecas no pasen esta prueba», dijo.

Enumeró los libros que pensó que podrían no pasar la prueba: Toyboy, Do It, Women of the Species, The Handmaid’s Tale: The Graphic Novel, The Hate U Give, The Telegraph Club «The Last Night», etc. Estos son los libros a los que se dirige Clean Up Alabama y otras organizaciones de todo el estado. No está claro por qué el estudiante o Williams pensaron que los libros no pasarían la prueba de obscenidad de Miller, que requiere que los libros sean pornográficos en su totalidad.

anunciar. Desplázate para seguir leyendo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *