Una promotora de Miami está demandando a Lionel Messi y a la Asociación del Fútbol Argentino por fraude e incumplimiento de contrato luego de que se perdió un amistoso clave.
La acusadora acusó a Messi de fingir una lesión para evitar jugar con Argentina, pero apenas 24 horas después marcó dos goles con el Inter de Miami.
La demanda busca recuperar millones de dólares en pérdidas causadas por la mala venta de entradas, cancelaciones y cambios forzosos de sede debido a la ausencia de la estrella.
La imagen de Lionel Messi, habitualmente asociada al éxito y a la admiración mundial, está ahora en el centro de un grave litigio judicial en el sur de Florida: VID, empresa especializada en grandes eventos deportivos, ha presentado una demanda multimillonaria contra el capitán argentino y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), acusándolo de fraude e incumplimiento intencionado de acuerdos comerciales. Según los documentos obtenidos deporteslos organizadores pagaron 7 millones de dólares por los derechos de retransmisión de dos partidos de exhibición en octubre de 2025, y el contrato estaba condicionado a que Messi jugara al menos 30 minutos en cada partido, cláusula que, según los demandantes, fue ignorada sin una razón médica válida.
Controversia de las cajas de lujo y recuperación “milagrosa”
El aspecto más crítico de la demanda se refiere a lo ocurrido durante el partido de Argentina contra Venezuela en el Hard Rock Stadium. Mientras miles de aficionados esperaban con ansias ver al «Número 10» en el terreno de juego, Messi presenciaba la victoria del equipo desde un palco de lujo, e irónicamente los gastos de su familia corrían a cargo de los propios iniciadores de la demanda. El descontento aumentó cuando Messi anotó dos goles y brindó una asistencia para el Inter Miami apenas un día después de que se lo considerara no disponible para su país. VID citó esta rápida reaparición como evidencia de que no hubo ninguna lesión real y que los jugadores y la federación estaban priorizando los intereses locales sobre los compromisos internacionales previamente pagados.
Cargando vídeo…
Cargar vídeo
Desastre logístico y financiero
La ausencia de Messi en el primer partido desató un efecto dominó que redujo la rentabilidad del segundo amistoso contra Puerto Rico. Originalmente se planeó que el evento se celebrara en Chicago, pero tuvo que trasladarse urgentemente a un pequeño estadio en Fort Lauderdale después de que la incertidumbre sobre la participación de celebridades provocara una mala preventa de entradas. Si bien fuentes oficiales citaron disturbios civiles o problemas de inmigración como el motivo de la medida, la demanda afirma que la verdadera razón fue el colapso financiero del evento. VID alega que sólo la logística de este fracaso le costó más de 1 millón de dólares, y además, la AFA incumplió su promesa posterior de realizar el torneo en China en 2026 como compensación.
Precedente de demanda colectiva
Este nuevo conflicto legal no es un incidente aislado en la reciente carrera norteamericana de Messi. Apenas el mes pasado, la Major League Soccer y los Vancouver Whitecaps se vieron obligados a pagar casi $329,000 para resolver una demanda colectiva por publicidad engañosa después de que promocionaron un juego en 2024 en el que Messi, Suárez y Busquets finalmente no participaron. Sin embargo, la demanda actual en Florida es más grande e incluye cargos de fraude directo contra el jugador. A pesar del silencio del equipo legal de Messi y de la Federación Australiana de Fútbol, la industria del entretenimiento deportivo está siguiendo de cerca un caso que podría cambiar la forma en que se redactan los contratos de desempeño para las estrellas del fútbol más importantes del mundo.
