La Asociación del Fútbol Argentino inició una demanda contra la estrella del Inter de Milán, Lionel Messi, luego de que no pudo participar en un partido amistoso en Estados Unidos el año pasado.
La empresa de eventos VID Music Group, con sede en Miami, presentó 10 cargos, Competidorse presentaron cargos en un tribunal del sur de Florida contra Messi, la AFA y agentes externos. Messi no jugó con Argentina en el amistoso de octubre contra Venezuela en el Hard Rock Stadium de Miami, que fue organizado y promovido por VID.
Messi está acusado de conspirar con agentes y la AFA para «realizar conductas destinadas a persuadir a la VID a firmar un contrato con la AFA bajo falsos pretextos». También fue acusado de tergiversación negligente e interferencia ilícita con el contrato.
Los cargos contra la AFA incluyen presunta tergiversación negligente e incumplimiento de contrato relacionados con el partido de Venezuela, el partido de octubre contra Puerto Rico y dos partidos programados para jugarse en Estados Unidos en junio de 2026. El corredor fue acusado de fraude.
Competidor Se ha contactado a los representantes de Messi, a la AFA y al agente para solicitar comentarios.
La victoria de Argentina por 1-0 sobre Venezuela está programada para el 10 de octubre en el Hard Rock Stadium durante la ventana internacional de la FIFA. La ventana FIFA está abierta a todas las federaciones internacionales; sin embargo, a diferencia de muchas ligas europeas, la Major League Soccer (MLS) no suspenderá los partidos internacionales en octubre, el mes en que finaliza la temporada regular.
Luego, Messi, de 38 años, fue titular y anotó dos veces en la victoria del Inter Miami por 4-0 sobre el Atlanta United el 11 de octubre. Dos días después, jugó para Argentina contra Puerto Rico y brindó dos asistencias para ayudar al equipo a ganar 6-0, un partido también organizado y promovido por VID. El partido se jugó en Chase Field, el entonces estadio local del Inter Miami en Fort Lauderdale, después de mudarse desde Chicago.
Messi no fue incluido en el plantel de Argentina contra Venezuela, decisión que la VID dijo haber conocido apenas el día anterior y que no fue comunicada a la empresa por la AFA. Messi fue fotografiado sentado en el palco de partidos con su familia, que según VID fue pagado.
Messi mira el partido con su familia (Rich Story/Getty Images)
La denuncia decía que la ausencia de Messi tuvo un impacto directo en el número de espectadores, que según VID eran alrededor de 15.000, o alrededor del 23% de la capacidad del estadio. También afirmó que los términos del acuerdo significaban que VID tenía derecho al 25% del valor del contrato si Messi no asistía, y agregó que la AFA había incumplido el contrato al no pagar el monto.
También alega que Messi manifestó ante el público y ante VID que estaría presente en el partido y que debería haber sabido que no jugaría, y que su no comparecencia interfirió con el acuerdo firmado entre VID y la AFA. VID afirma que sufrió pérdidas como resultado.
VID afirma que representantes de la AFA la contactaron en agosto de 2025 para consultar sobre la posibilidad de albergar dos partidos de exhibición en Estados Unidos, y posteriormente la empresa pagó a la AFA 7 millones de dólares por los derechos exclusivos para organizar y promover los dos eventos internacionales. Los documentos judiciales incluyen una carta de aceptación para los Juegos Olímpicos de octubre firmada por el presidente de la AFA, Claudio Tapia.
La empresa también afirmó que parte del acuerdo estipula que Messi debe jugar al menos 30 minutos en ambos partidos, salvo lesión o enfermedad, y que la participación de Messi es «un elemento central del valor comercial de la competición» y «el principal motor económico de la competición».
La denuncia alega que la AFA exigió a VID que trabajara únicamente con el agente, cuya licencia de agente de partidos de la FIFA había expirado en ese momento. Agregó que el agente actuó como intermediario en las discusiones entre las partes y participó en las negociaciones sobre los arreglos y la logística del estadio.
El amistoso de Argentina contra Puerto Rico estaba programado para jugarse en el Soldier Field de Chicago, pero la denuncia decía que Chicago «está experimentando disturbios civiles y problemas importantes de seguridad pública que afectan significativamente la seguridad del juego y afectan negativamente la venta de entradas».
El juego finalmente se trasladó al Chase Stadium, la antigua casa del Inter Miami. VID afirma que perdió más de 1,3 millones de dólares en la promoción y organización del partido de Chicago y que la AFA incumplió su contrato al no reembolsar el dinero pagado por VID como parte del acuerdo.
